Kapáslövés

MacPhisto rovata a centerice.hu-n

Archívum

2007. május 28.

Vajon mi történt a Sabres-szel? Ruff rosszul időzítette volna a csapat formáját? Nyomokban sem emlékeztettek önmagukra. A másik ágon a Wings az általános várakozást megcáfolva abszolút egyenrangú ellenfele volt a Ducksnak minden tekintetben, nem sokon múlott továbbjutásuk (s ahogy azt jósoltam, Schneider hiányán ment el a széria, gondoljunk csak a sok kihasználatlan 5-on-3-re). A döntőben két kupátlan találkozik, a Ducks egyszer már döntőzött.

Támadójáték (ANA ***, OTT *****) A Ducks egy sorral menetel, a többiek csak véletlenszerűen találnak be. A Perry-sor most nagydarab védők ellen kell bizonyítson. A másik oldalon a liga legjobb támadósorai menetelnek.

Védekezőjáték (ANA ****, OTT ****) Niedermayer meglepően átjátszható volt az előző szériában. A Sens védői robotszerűek.

Kapusok (ANA *****, OTT ****) Giguere formában van. (Mondjuk eggyel nagyobban mint kéne de mindegy.) Emery felkötheti a szuszpenzorát, hogy esélyt adjon csapatának.

Egyéb tényezők (ANA ***, OTT *****) A Ducks mentálisan elfáradt a konferenciadöntőben. A Sens Kanada csapataként száll harcba.

TIPP: Nagyon sok PP góllal, a sok kiállítástól frusztrált Ducks ellenében Sens 5 meccsen.

REJTVÉNY

Megint több jó megfejtés volt, lehet hogy végre sikerült eltalálni a nehézségi szintet? A sorsoláson – melyet közjegyző távollétében bonyolítottunk le – stero volt az a szerencsés, aki az avatart elnyerte, jutalmáért keresse a webmastert.

Feladvány most nincs, úgyis jön a nyár, s a rovat is szünetel (ámbár az UFA-fejlemények kapcsán lehet, hogy bejelentkezünk).

Kapáslövés

MacPhisto rovata a centerice.hu-n

2007. május 10.

Négyből három! :P A Rangers sokkal keményebben ellenállt a meglepően ineffektív Sabres támadásoknak. Lundqvistra lehet csapatot építeni. A Devils nehezebb helyzetben van, hiszen Brodeur már nem lesz fiatalabb, s olyan gólokat kapott idén, ami legalábbis megkérdőjelezi, hogy a jövőben érdemes lesz-e a regularban lefárasztani. A Sharks túl fiatal volt (már megint), hogy megküzdjön a playoff kihívásaival, a Canucksnak pedig első dolga legyen nyáron a támadóegységet megerősíteni, mert Luongo megérdemel egy jó csapatot. Na fussunk akkor neki a konferenciadöntőknek.

 SABRES vs SENATORS

Támadójáték (BUF ****, OTT *****) Talán az idei playoff legjobb szériája lesz! A Sabres támadói mintha lelassultak volna a regularhoz képest, pedig össze kell szedniük magukat.

Védekezőjáték (BUF *****, OTT ****) Megintcsak óriások csatája. Két igencsak „deep” védelem (lehet küldeni a magyar változatot, köszi).

Kapusok (BUF ****, OTT ****) Emery felnőtt a feladathoz, már csak az ébresztőórát kéne tudnia kezelni. Miller fantasztikus karrier elébe néz.

Egyéb tényezők (BUF ****, OTT ****) The hate is on, ahogy szokták mondani, s ez itt fokozottan igaz. Emery azért most nem fog bunyózni, és Petersre sem számítok a jégen. A Sabres szállíthatja Buffalo első bajnokságát, a Sens pedig levetkőzheti a chokerséget (Ontario nagyobbik része ellenük drukkol, tudjuk jól).

TIPP: Akárki nyer, nem lesz meglepetés. Megérzésből Sabres 7 meccsen.

                                                        RED WINGS vs DUCKS  

Támadójáték (DET ***, ANA ****) Sokat lő a Wings, de keveset talál. Giguere egyszer már megtréfálta a detroiti támadókat, még akkor is, ha a jelenlegi keretben mindössze négy csatár maradt csak az akkoriakból hírmondónak. A Ducks első sora még nem lendült be, a második viszont életveszély, érdekes lesz, hogy Babcock melyikre állítja a Draper sort, s melyikre Zetterbergéket.

Védekezőjáték (DET ****, ANA *****) Összesen (az ideivel együtt) tíz Norris a jégen. Parádé. Nice. High five! Schneider kiesése és Kronvall hiánya nagy veszteség a Wingsnek, alighanem ezen dőlt el a széria, lehet virágot küldeni Marleaunak a golfpályára.

Kapusok (DET *****, ANA *****) Hašek még sohasem vesztett szériát a Detroit színeiben. Giguere ugyan eddig két védekezőcsapattal nézett szembe, de a komolyabb támadósorok sem jelentenek neki problémát. Egyszerű a képlet: aki rossz gólt enged be, aznap veszít.

Egyéb tényezők (DET *****, ANA ****) A Kacsák hosszú pihenése – bármilyen furcsa is – a Red Wingsnek kedvez, ld. tavalyi playoff. A Wings mindig szárnyal, ha leírják őket – 1997 Flyers, amikor a Legion of Broom volt a túlértékelt médiakedvenc, 2002, amikor az Avst értékelték a Wingsnél jobbnak, hogy az idei okoskodásokat ne is említsem.

TIPP: Szoros meccsek, idegtépő széria, mindenkit várok barátságos anyázásra a Ducks topicban, Ducks 6 meccsen. 

Érdekességek:

Babcock régebben a Ducks edzője volt, Bryan Murray pedig a Red Wingsnél szorgoskodott. Előbbi tanácsadója, Scotty Bowman Murray utódja lett Hockeytownban, Lindy Ruffot pedig ő ajánlotta Darcy Regier-nek. Bryan Murray korábban a Mighty Ducks GM-je volt, Babcock főnöke.

Prongernek ez lesz a hatodik szériája a Red Wings ellen, minden harmadik playoff meccsét ellenük vívta.

REJTVÉNY

Úgy látszik ezúttal sikerült egyszerű feladványt kitalálni, mert csak úgy záporoztak a helyes megoldások: Gordie Howe a róla elnevezett tricket csak egyetlen egyszer teljesítette. A szerencsés megfejtő Josh, aki az avatarért nyaggassa a webmastert.

Legfrissebb feladványunk: olyan játékosok neveit kérjük, akik egymást követő évben, DE különböző csapatokkal lettek bajnokok. (Cory Stillman 2004 és 2006, tehát nem jó megfejtés.)

Kapáslövés

MacPhisto rovata a centerice.hu-n

Archívum

2007. április 25.

Nyolcból hét, nem is rossz. Idén kifejezetten jó formában jósolok! Jöjjenek is gyorsan a tippek, részint mert semmi értelmeset nem tudok írni azon kívül, hogy nagyon izgalmas volt az első kör és ezért még mindig nagyon kialvatlan vagyok :P

 SABRES vs RANGERS

Támadójáték (BUF *****, Rangers ***) Bár a Rangers meglehetősen hatékony volt az első körben, azért ne feledjük, hogy ki ellen. Jágr még mindig a világ egyik legjobbja, de a hátsó sorok nem dolgoznak ki annyi veszélyes helyzetet, mint a buffalói legénység.

Védekezőjáték (BUF *****, Rangers ***) A Sabres védői nagyon jók a kiszorítósdiban, hatékonyak a pakkmozgatásban, a new yorkiak viszont nem elég nagydarabok ahhoz, hogy lebontsák az ellent.

Kapusok (BUF ****, NYR ***) Két fiatal, tehetséges kapus, de a széria ezúttal nem rajtuk múlik – Miller akárhogy véd, felülkerekednek, Lundqvist pedig kivédheti a csatárok szemét, de sok lúd disznót győz (no pun intended).

Egyéb tényezők (BUF *****, NYR ****) A Sabres rossz periódusa megvolt, alvajártak az Islanders elleni második meccsen, ki is kaptak. Ilyen fegyelmezetlenségre ezért mégegyszer nem fog sor kerülni. A Rangers nagy haditettként élheti meg a sweepet, de az önbizalom hamar elkeseredettségbe fordul majd. Averyre azért figyeljünk.

TIPP: A Sabres elsöpri a Rangerst, Sabres 4 meccsen.

 DEVILS vs SENATORS

Támadójáték (NJ ***, OTT *****) Meglepően jól alakult az első kör a Devils támadópotenciálja szempontjából, hiszen Gomez, Parise és Gionta is nagyon jó formában van. A Sens azonban sokkal jobb és sokkal veszélyesebb támadókkal bír.

Védekezőjáték (NJ ****, OTT ****) Érzésem szerint azon dől majd el a széria, hogyan játszik a Sens védőhatosa, de furcsamód nem a védekezésük, hanem a korongtartásuk, indításaik lesznek fontosak. A másik oldalon Rafalski nagyon hajt egy zsíros szerződésért…

Kapusok (NJ *****, OTT ***) Martin Brodeur. Ne ragozzuk. Emery állítólag sérült, pedig minden tudására és szerencséjére szükség lesz.

Egyéb tényezők (NJ ***, OTT ****) A Sens vissza akar vágni a 2003-as konferencia-döntőbéli vereségükért.

TIPP: A Senators jobban fog akarni, és ez eldönti, Sens 6 meccsen. 

 RED WINGS vs SHARKS  

Támadójáték (DET ****, SJ ****) Senki sem zúdított több lövést kapura, mint a Wings legénysége tette Kiprusoff ellen. Bertuzzi meccsről-meccsre jobb, a hátsó sorok is veszélyesek, Datsyuk végre megrázta magát a playoffban, a sérülések viszont aggasztóak. A Sharks sorai kivétel nélkül nagytermetűek és gyorsak, ha ezt ki is tudják használni, akkor rettegett PPjük sokat szerepelhet.

Védekezőjáték (DET *****, SJ ****) Lilja, Markov és Lebda meglepően jók voltak az első körben, a Wings csak három gólt kapott egyenlő létszámnál és a PK is jól működött. Rivet hasznos akvizíció volt, de a Predators nem tette igazán próbára a fiatal hátvédeket, akik most hétpróbás csatárokkal állnak majd szemben, akik folyamatosan ütközni fognak.

Kapusok (DET *****, SJ ****) Hašek még sohasem vesztett szériát a Detroit színeiben. Nabokov jól véd, de már most megjósolom, hogy Toskalát is látni fogjuk a szériában.

Egyéb tényezők (DET *****, SJ ****) Hála Ron Wilson nagy pofájának és a nagyhangú nyilatkozatoknak, no meg a média jóslatainak, a Red Wings „egyedül a világ ellen” mentalitással csap bele a lecsóba, s az már Gretzkynek is bejött 2002-ben. Azért ne temessük a Sharkst, a tavalyi kudarc után bizonyítani akarnak.

TIPP: Az idei playoff legjobb szériáját várom, ahol minden lesz, gólok, védések, nagy borítások, Sharks 7 meccsen. 

 DUCKS vs CANUCKS

Támadójáték (ANA ****, VAN **) Csak Linden mentette meg a katasztrófától a vancouveri brigádot, ennél sokkal, de sokkal több kell a Kacsák ellen, főleg az, hogy az első sor végre felébredjen. A kaliforniaiak nyugodtan alhatnak, ifjoncaiknak egyáltalán nem remegett a keze a téttől.

Védekezőjáték (ANA *****, VAN ****) Nem elég, hogy alig tudtak pihenni, még sérülések is tizedelik a kanadai védelmet. Niedermayer és Pronger kipihenten várnak arra, hogy elfojtsák az első körben mutatott vérszegény támadójátékot.

Kapusok (ANA *****, VAN *****) Ez a széria a kapusokról fog szólni, gondolom nem árultam el nagy titkot. Giguere és Luongo is bombaformában véd.

Egyéb tényezők (ANA ****, VAN **) Dave Nonis nem tudta elintézni azt a plusz pihenőnapot, ami Lounak bezzeg sikerült. Lamoriello-liga.

TIPP: Szegény Luongo mindent megtesz majd, de gólt lőni nem tud, úgyhogy Ducks 5 meccsen. 

REJTVÉNY

Rejtvény egyelőre marad a múltkori, mert a rovat publikálása némi nehézségbe ütközött J

Vendégrovat a centerice.hu-ról: 

Kapáslövés

MacPhisto rovata az nhl.hu-n

Archívum

2007. április 11.

A tékozló fiú visszatér.

Igen, tudom, hogy a rovat egész évben szünetelt. Sajnos egyéb elfoglaltságaim miatt nem tudtam időt szakítani a Kapáslövés rendszeres frissítésére, de most, most!!! végre rájátszás, úgyhogy mindent sutba dobva, átszellemülten fogom bámulni a meccseket, a világ legjobb jégkorongozóinak lélegzetelállítóan izgalmas csatáját a túlélésért.

Idén a playoff-hangulat némileg hamarabb kezdődött, hiszen a szombati Toronto-Montreal, Calgary-Edmonton meccsek amúgy is pikáns hangulatát tovább fokozta a tét, vasárnap pedig jött a katarzis: az Isles drámai büntetőpárbajban szerezte meg a szükséges két pontot. Ha a Leafs bejut, 15 rájátszót találtam volna el a 16-ból, így ez csak 14, de ez sem rossz. (Nagy szeretettel várom a nyári fogadásokból a söröket!) Ezen felbuzdulva akkor következzenek a jóslatok, no és persze a Kapáslövés, mint jegyzett véleményformáló orgánum :P, kiosztja az éves díjakat is.

 SABRES vs ISLANDERS  

Támadójáték (BUF *****, Isles ***) Egy gyors adat: 7 húszgólos játékos a Sabresnél. (Nem mintha ez garancia lenne a sikerre, tavaly a Wingsnél 8 volt…) Négy erős sor, hullámokban érkező villámgyors támadások, nincs ellenszer. Az Islanders Smyth megszerzésével ugyan nagyot javult, de a liga legjobb támadójátékával nem veheti fel a versenyt.

Védekezőjáték (BUF *****, Isles **) A Sabres védelme dinamikus, kreatív (tisztára mint egy önéletrajz) és nagyon mobil. Az Islandersé lassabb, a gyors és agresszív buffalói csatárok által kicsikart koronglopások esetén nehézkesen rendeződik vissza.

Kapusok (BUF ****, NYI *) Miller folytathatja tavalyi jó formáját, a másik oldalon Dubielewicz eddig csodát tett, de ha DiPietro nem tud gyorsan visszatérni, nagyon nagy bajban vannak a szigetlakók.

Egyéb tényezők (BUF ***, NYI *****) A Sabres nyugodtan kezdi a rájátszást, sérültjei visszatértek, toronymagas esélyese Keletnek. Az Isles viszont huzamosabb ideje az életéért játszik, s kellően felpörögve kezdhetik meg a sorozatot.

TIPP: A Sabres könnyedén, szinte játszva intézi el az ellenállni próbáló, de végül a dolgok rendjébe beletörődő Isles-t, Sabres 4 meccsen.

 DEVILS vs LIGHTNING  

Támadójáték (NJ **, TB ****) A rájátszás legkevesebb gólt szerző csapata a támadó szellemű csodacsatárok ellen, érdekes párosítás. Persze jól tudjuk, hogy a Devilsben többen is képesek varázslatra, csak inkább iszkolnak vissza védekezni... Langenbrunner játéka újra kulcs lehet az emberelőnyök kihasználásánál.

Védekezőjáték (NJ *****, TB **) A Devils védekezőjátéka nem is a védők, hanem a visszahúzódó csatárok munkáján alapszik. Madden és Pandolfo árnyékként tapad majd Lecavalier sorára, talán nem lenne rossz ötlet Richards-t és St.Louis-t más sorban játszatni. A Lightning védelme nem túl meggyőző, messze a legtöbb gólt kapták a rájátszásba jutott csapatok közül, nem beszélve pocsék emberhátrányos játékukról.

Kapusok (NJ *****, TB *) Martin Brodeur. Folytassam? Minek? A másik oldalon Denis és Holmqvist nem mondhatni, hogy élete formáját futná.

Egyéb tényezők (NJ *, TB ****) Az edzőcsere nem sok jót hozhat, ámbár Lou-nál ki tudja. A Lightning mellett az szól, hogy kifejezetten a Devils mumusai voltak, ráadásul reszketeg lábakon álló védelmük meglepően jól teljesített ezeken a meccseken.

TIPP: Brodeur az egyik meccset ellazázza, a többit nyeri a trap, Devils 5 meccsen.

 THRASHERS vs RANGERS  

Támadójáték (ATL ****, NYR ***) Bár mindkét csapatnál remek gólszerzők hasítják a jeget, a Thrashers csatárai a szélvésznél is gyorsabbak, Hossa és Kovalcsuk minden mozdulata veszélyes a kapura. Jágrt és Shanahant sem kell félteni, bár az utóbbi években nem jeleskedtek a playoffban.

Védekezőjáték (ATL **, NYR ***) Zsitnyik stabilizálta a Rigók fiatal védelmét, a Rangers védelme pedig egyszerűen, de hatékonyan takarít. Nagy kérdés, melyik edző képes rávenni a támadókat arra, hogy visszajöjjenek segíteni. A Thrashersnek szabálytalankodnia sem szabad, PK-ban borzalmasak.

Kapusok (ATL **, NYR ***) Lehtonen most lát először (NHL) playoffot belülről, Lundqvist viszont túl van a beavatáson. Talán ez lesz, ami dönt kettőjük teljesítménye között. Backupban viszont a Thrashers jobban áll, Hedberg nem fog megilletődni a rájátszás légkörétől.

Egyéb tényezők (ATL *, NYR ***) A tavalyi kudarc a Rangersnek extra motivációt jelent, pláne, hogy most egészségesebben mutathatják meg, mit tudnak. A Thrashers a bejutással elérte a kitűzött célt, innen minden meccs ajándék.

TIPP: A gyors atlantai brigád néhányszor megtréfálja majd a new yorki védelmet, de a védelem és Lundqvist jobbnak bizonyulnak, Rangers 6 meccsen.

 SENATORS vs PENGUINS  

Támadójáték (OTT *****, PIT ****) Aki a támadóbb jellegű hokit szereti, erre a szériára hegyezze magát. A Sens annyival lesz jobb, hogy tapasztalt játékosokkal rendelkezik, míg a Pens támadói ugyan félelmetesek, de a rájátszást még messziről ugatják – igen kevés kivétellel.

Védekezőjáték (OTT ****, PIT **) Nyilvánvalóan jobb védelemmel és a védőket hatékonyabban segítő csatárokkal indul harcba a Sens.

Kapusok (OTT ***, PIT *) Emery kizökkenthetetlennek látszik, ha mégis kizökkenne, Gerber ugrásra készen áll, hogy Cam Wardot utánozva lenyúlja a melót, míg a másik oldalon Fleury nem fogja bírni a tétet, s Thibault sem egy jó megoldás.

Egyéb tényezők (OTT *, PIT ***) A Senst nyomaszthatja az elvárás, a Pens szabadon szárnyalhat, hiszen ha kiesnek is túlteljesítették az általános várakozást.

TIPP: Sokgólos találkozókon a Senators bedarálja a fiatalokat, Senators 5 meccsen. 

 RED WINGS vs FLAMES  

Támadójáték (DET ***, CGY ***) Az első soron kívül nincs igazán veszélyes csatártriója a Red Wingsnek, bár ha Lang hozza a szokásos playoff-formát és Bertuzzi időben visszatér, a második sor is veszélyes lesz. A Flames okosan cserélgetve gazdagodott Tanguay-jel, Conroy-jal és Huselius-szal, s harmadik-negyedik sora is képes kis, csúnya, de ugyanannyit érő gólokat összehozni.

Védekezőjáték (DET ****, CGY ***) Kronvall sérülése miatt kevésbé lesz hatékony a Wings kiszorítósdija, de a Lidström-Schneider-Chelios belsőhármas tapasztalata felbecsülhetetlen. A Flames három jó párt küld a jégre, de Phaneuf és Hamrlik is hajlamos hibázni, Regehr visszatérése pedig élet-halál kérdés.

Kapusok (DET *****, CGY ****) Mikor Hašek utoljára rájátszott, a kupáig vitte a Detroitot. Azóta persze öregedett öt évet, de győzniakarása és akrobatikus stílusa semmit sem kopott, ráadásul – hála a Red Wings stábjának – kipihenten és egészségesen (kopp-kopp) vág neki a maratonnak. Cseréje, Osgood is tapasztalt harcos. Kiprusoff idén picivel gyengébb volt, mint a korábbi években, de meggyűlik majd vele a detroiti támadók baja.

Egyéb tényezők (DET *, CGY ***) Hála az elmúlt évek szerencsétlenkedéseinek, a Red Wings zabszemmel a seggében, míg a Flames magabiztosan vághat neki a sorozatnak. Ha a Red Wings nem hozza az otthoni meccseit, nagy bajban lesznek.

TIPP: A Flames bedarálja a Wingst, hentesbárddal, ásóval-kapával, baltával, de kierőszakolja a továbbjutást, Flames 6 meccsen. 

 DUCKS vs WILD  

Támadójáték (ANA ****, MIN **) Három veszélyes sor, szupehatékony PP, a másik oldalon pedig arctalan robothadak és Gaborík. Mióta visszatért a sérüléséből, más csapat lett a Wild. Ha a Ducks nem akar gubancot, Niedermayert kell ráállítani, ő talán utolérné a gömbvillámot is.

Védekezőjáték (ANA ****, MIN *****) Lemaire rendszerében mindenki előbb bevédi a kaput, a védekezőharmadot és a nagymamája kedvenc macskáját, azután suhan át agyán a gondolat, hogy talán át kéne korizni a támadóharmadba. Anaheimben pedig két Norris-győztes javítja a többiek imázsát, meglehetősen jó hatásfokkal.

Kapusok (ANA *****, MIN ****) Noha úgy tűnik, Giguere magánéleti problémákkal van egyelőre elfoglalva, Brüzgalovval sem kell izgulnia a Kacsáknak. A meglepetésszerűen berobbant Bäckström mögött pedig a megbízható Fernandez tornázik.

Egyéb tényezők (ANA ***, MIN ****) A Ducks tulajdonképpen ősz óta a playoffot várja, biztos bejutóként, a Wild pedig február óta csodálatosan jó mérleget tud felmutatni, jó formában csapnak bele a lecsóba.

TIPP: Nagyon szoros meccseken, nüansznyi különbséggel, de a Kacsák kiharcolják a második kört, Ducks 6 meccsen.

 CANUCKS vs STARS  

Támadójáték (VAN **, DAL ***) Mielőtt bárki elmailezné a regular statjait: köszi, tudom. De! Az az volt, ez meg ez lesz. :D A Starsba visszajött Morrow, Nagy beilleszkedett, míg a Canucks nem tudott igazi erősítést felmutatni deadlinekor.

Védekezőjáték (VAN ****, DAL ****) Vigneault a tavalyi katasztrófából egy pontosan és fegyelmezetten játszó védelmet ácsolt. A Stars Norströmmel sokat erősödött, csatárai pedig hagyományosan sokat jönnek hátra segíteni. A Stars emberfogásos taktikáján sok mozgással és passzal lehet túljárni, esetleg kiugrásokkal, de az nem a Canucks műfaja – ellenben a PK igen.

Kapusok (VAN *****, DAL **) Luongo ugyan még sohasem playoffolt, de megelőlegezem neki a bizalmat, hiszen világversenyeken, tétmeccsen már bizonyított. A Dallas rajongótáborának legnagyobb bánatára Turco még nem.

Egyéb tényezők (VAN ****, DAL **) A Canucks bízik a kapusában, a Stars meg nem, ilyen egyszerű ez.

TIPP: A Stars nem adja majd könnyen, s nehéz meccseken, de Luongo és egy nagy adag szerencse segítségével a vancouveriek lépnek tovább, Canucks 5 meccsen.

 PREDATORS vs SHARKS  

Támadójáték (NAS ****, SJ ****) Hasonlóan felépített támadósorok csapnak össze: mindegyikük igen erős középen, jó kezű, villámléptű szélsőkkel megspékelve. Thornton/Marleau, Forsberg/Arnott – csemegének ígérkezik. A Sharks emberelőnyös játéka kimagaslóan jó.

Védekezőjáték (NAS ****, SJ ****) Trotz kisdobosai elég jól összehozták a Predator őrsöt hátul, a Sharks a fiatalokhoz tapasztalatot gyűjtött a deadlinekor.

Kapusok (NAS ***, SJ ***) Újabb azonos pont: nincs kifejezett kezdőkapus egyik csapatban sem. Egyelőre Vokoun és Nabokov kapnak bizalmat, de Mason és Toskala bármikor bevethető.

Egyéb tényezők (NAS ****, SJ ***) A Sharks fizikálisan még mindig jobb az apróbb Predsnél, de a nashville-i gárda több gyökeret tud harcbaállítani, élükön a felgyógyult Hartnellel. Külön ízt ad a párviadalnak a tavalyi széria. Peter Forsberg egészséges kell maradjon ahhoz, hogy egyáltalán szoros legyen a sorozat, azt pedig csak suttogva jegyzem meg, ha most a Preds kiesik, akkor nyáron mindenki csomagolhat…

TIPP: A Sharks a tavalyinál nehezebben, véres-verejtékes meccseken kerekedik felül, Sharks 7 meccsen. 

Trófea-osztó

Hart:                Brodeur, Crosby, Luongo. Vajon Crosby nélkül bejut a Pens a rájátszásba? Lehet. No és Brodeur nélkül a Devils? Ki van zárva. Luongo igazolta hírét és minden meccsen esélyessé tudta tenni a Canuckst. Lecavalier jövőre ismét próbálkozhat, close, but no cigar.

Calder:             Stastny, Malkin, Kopitar. Nehéz döntés volt, végül az szólt Stastny mellett, hogy nemcsak ő maga játszott jól, hanem Hejdukot is ki tudta rántani a gödörből, ráadásul a Nyugati Konferenciában nehezebb érvényesülni, hiszen több a jó csapat és több a jó védő.

Norris:              Lidström, Niedermayer, Souray. Ötödször nyeri meg a díjat a Detroit kapitánya, ezzel olyan magasságokba emelkedve, ahová rajta kívül még csak hárman, Orr, Harvey és Bourque jutottak. Egészen sérüléséig Pronger is komoly esélyes volt.

Vezina:             Brodeur, Luongo, Hašek. Vita nélkül a három legjobb kapus a szezonban, bár a Wild üstökösként berobbanó kapusa, Bäckström teljesítménye is kiváló volt.

Selke:              Brind’Amour, Langkow, Zetterberg. Ugyan a rájátszásba nem sikerült bekerülnie, de Brind’Amour folytatta tavalyi domináns játékát, a bulik elhozásában pedig nincs párja.

Jack Adams:    Ruff, Babcock, Lemaire. Ruff elképesztő sérüléshullám ellenére a ligagyőzelemig vezényelte csapatát, Babcock a már százszor eltemetett Wingst a csúcson tartotta, a Wild pedig igen hatékony, fegyelmezett, de robbanékony játékát elsősorban Lemaire géniuszának köszönheti.

REJTVÉNY

Legutóbbi kérdésünk az volt: melyik az a csapat, amelyik a legtöbb egymás utáni meccsét játszotta le úgy, hogy mindig lőtt gólt, s hány meccsig tartott ez a széria?

A helyes megfejtés a Flames és a Kings volt (mindkettőt elfogadtuk), egymás után 264 meccset nyomtak le úgy, hogy mindig betaláltak (a Kings eredményébe playoffmeccseket is beszámolva).

A helyes megfejtést ezúttal hárman is eltalálták, közülük a sorsoláson St.Gel volt a szerencsés, aki egy hónapig ingyenes avatarban részesül.

Legújabb feladványunk: az egy meccsen elért gól-passz-bunyó kombinációt Gordie Howe hattrickként ismerjük. Vajon a névadó félisten hányszor teljesítette hosszú pályafutása alatt?

A megfejtést egy havi ingyenes avatarral jutalmazzuk. (Több jó megfejtés esetén sorsolunk.) Ugyanitt, illetve a rovat topicjában kérdéseket, kommentárokat is szívesen fogadunk.

Találtam  egy jó kis összeállítást a legjobb gólörömökről. Fleury, Hejduk és Selänne a sorrend nálam, érdemes belepillantani, 1:45-nél kezdődik a top10.

Ha ezt valaki végignézi, egyből rá is jön, miért óriási nagy fa böszmeség az NFL részéről büntetni a gólörömöt. A legnagyobb vihart kavaró sztori talán az volt, amikor Joe Horn megígérte édesanyjának, hogy aznap touchdownt szerez. Ahogy megvolt, hívta is...

T.O. ünneplései is sokáig emlékezetesek maradnak, legfrissebb bohóckodása saját magát figurázta ki: TD után lepihent a párnaként használt lasztira, arra utalva, hogy a hét elején elaludt egy csapatmítingen, de írt már alá a zoknijából előhúzott filctollal frissen elkapott labdát, hogy azt a közönségnek ajándékozza.

Chad Johnson mutatta be a legtöbb gólörömöt tavaly, a legjobban sikerült móka az volt, amikor megkérte az egyik pompomlány (cipő orrán pamutbojt) kezét.

Idősebbek is elkezdhetik, please try this at home.

Itthon az ember azt hinné, hogy a sportújságírás hülye szóviccekből és közhelyek pufogtatásából áll. Aztán amikor véletlenül ráakad egy szép tiszta forrásra, elcsodálkozik Vad Dezsőn szocializálódott olvasói énje, hogy nahát, így is lehet? felnőttnek nézzük az olvasót, nem magyarázzuk meg, hogy Schumacher, a hétszeres világbajnok Formula-1 versenyző?

Pár szerző, akinek írásait érdemes követni. Mindjárt itt van például a Toronto Globe munkatársa, Eric Duhatschek. Volt az év hokiújságírója, legújabban pedig a Hall of Fame szavazó tagja. Minden munkanap kötelező olvasmány. Az ömlengősebb, szentimentálisabb írók egyik legjobbika Mitch Albom, a Detroit Free Presstől, akinek egyébként két kiváló, élet és halál tematikájú könyve is megjelent magyarul, minden major sportról ír, sajátos, azonnal beazonosítható stlusban. Hokiírók közül nagyon ajánlott John Buccigross, az ESPN üdvöskéje: azon kevesek egyike, aki saját, jól működő mikrovilágot tudott kialakítani rovatában. A szakma krémje még: Phil Coffey (nincs köze Paulhoz), Larry Wigge, a massachusettsi hokiszcéna kiválósága Kevin DuPont, a kaliforniai angyalka Helene Elliott, a THN-től Mike Brophy. Az amatőrök között rendkívül szórakoztató bloggerek vannak: a profik figyelmet felkeltő Paul Kukla, "Op Ed", vagy barátom, a grafomán George Malik.

A focival (további értesítésig foci ezen az oldalon = amerikai foci) foglalkozó sokezer szerző közül kiemelkedik Dr. Z és a valaha volt egyik legjobb elkapó, Cris Carter cikkeit is mindig megéri keresni.

Azon elmélkedni, hogy a Boston Bruins történetében Ray Bourque vagy Bobby Orr volt-e a legnagyobb hátvéd, olyan, mint azon molyolni, hogy most akkor Nikki Sixx vagy Tommy Lee volt-e a coolabb arc a Mötley Crüe-ban. Nincs sok értelme, mert mindkettő nagy ász ugyan, de azért van, ami eldöntse a vitát: Tommy lenyomta Nikkit azzal, hogy ő a fénykorában lévő Pamela Andersont is dugta a baywatchos időkben, ami valljuk be, megsüvegelendő teljesítmény, míg Nikkinek csak az ugyanitt mellékszereplő Donna D’Errico jutott. Ugyanígy Bobby is többet tud Raynél annyival, hogy nem csak a legjobb védő volt a maga korában (mégiscsak nyolc Norrist nyert zsinórban), hanem nagyjából egymaga változtatta meg azt, amit a bekkekről manapság is gondolni illik az NHL-ben. Persze próbálkoztak a vesztesek is: Sixx egyszer két csík között felszívott egy sor hangyát is az orrába, Bourque meg elment Coloradóba kupát nyerni, de az efféle gusztustalankodással nem lehet megütni az igazi királyokat.

Natehát, Orr. Ugye minden idők leghíresebb hokisfotóját mindenki ismeri, itt is van, 1970. május 10., Boston Garden, Stanley-kupadöntő, Bruins–Blues, negyedik meccs, hosszabbítás, Orr épp a levegőben, Glenn Hall, a St. Louis kapusa a jégen, Noel Picard, a védő pedig csoffadtan néz – hiába borította fel a bostoni védőt, az éppen beverte a győztes gólt (Itt van videón is), 29 év után az első Stanley-t szerezve a Bruinsnak, amelynek a hatvanas években  szurkolni körülbelül akkora élményt jelentett, mint a Kennedy család tagjának lenni ugyanebben az időszakban. 

A Macik (sőt, Bocsok, nehéz lesz levetkőzni a nemzeti sportos megfogalmazást) még Orr első szezonjában is tökutolsók lettek, de azt egyébként is csak Pittsburghben hiszik el folyton, hogy egy 18 éves játékos egymaga valami orbitális csodát tudna tenni, Massachusets egy fokkal azért realistább állam ennél. Akárhogy is, amint a szabályok engedték (azaz elmúlt 18), a kis Bobby aláírta első profi szerződését 75 ezer dollárról/2 év, amivel az akkori NHL legjobban fizetett játékosa lett. Az ügynöke, Alan Eagleson, aki aztán egy év múlva az NHLPA elnöke is lett, kb. egyszemélyi felelőse annak, hogy már akkor elszálltak a játékosfizetések: a Bruins például 13 ezer dollárt ajánlott Orrnak, ezt tornázta fel ez a remek ember hetvenötre, majd – már szakszervezeti főnökként – gennyesre kerestette a hokisokat.

(Hogy annyira mégsem volt jó arc, azt jelzi, hogy utóbb, 1975-ben Orrt is hasbaakasztotta: amikor a védőnek lejárt a szerződése Bostonban, hiába kínálták be neki nagy zsák pénz mellett a franchise 18%-át, Eagleson, a chicagoi tulajdonosok nagy barátja azt hazudta, hogy a Blackhawks ajánlata még jobb, így Bobby elment Sólyomnak (hehe), és csak évekkel később tudta meg, hogy hogy átverték. Eaglesont aztán le is csukták a kilencvenes években, miután kiderült, hogy 24 éves NHLPA-országlása alatt szorgosan sikkasztgatott, és bár ő volt az egyetlen Hall of Fame-tag, akit szakszervezeti emberként választottak be a csarnokba, végül onnan is kipöckölték, mások mellett Orr fenyegetőzésének hatására.)

Natehát, Orr, 1967. Már akkor olyan játékos volt, amilyen Szergej Goncsar a büdös életben nem lesz soha, megbízhatóan védekezett, zseniálisan bánt a koronggal, és föl-le száguldozott a pályán, ami merőben szokatlan volt az akkori bekkektől. (Bobby Clarke-ban például annyira élénken él ez az időszak, hogy azóta se hiszi el, hogy a védőknek sem kell feltétlenül állni, mint a fatörzs, hogy ne írjak valami csúnyábbat, ezért is nem fog a Flyers messzire jutni hálistennek.) 1968-ban aztán annak ellenére, hogy csak 46 meccset játszott, megnyerte az első Norris-trófeát (ezt adják az év legjobb védőjének, just for the record), aztán meg zsinórban másik hetet. A következő évben a bostoni félisten, Phil Esposito a csatárok, Orr a védők közt döntötte meg a pontrekordot 126-tal illetve 64-gyel, de a playoff első körében a Montreal ettől függetlenül kiverte a Bruinst sima 4–0-val.

1970 aztán Bobby éve volt: ne ragadjunk most le a nagydöntőbeli kupagyőzelmet érő góljánál, vagy annál, hogy összevakart 33 gól mellett 87 asszisztot, 18 pontot a playoffban (mindegyik rekord volt akkor a védők között), meg még 120 kiállításpercet is, azaz tuti 1/1-es volt minden akkori fantasy-liga draftján (faceoffot mondjuk nem nagyon hozott), merthogy mindennek folyományaképp egyszerre nyerte meg a Hart, az Art Ross, meg a Conn Smythe-trófeát a kötelező Norris mellé. (Rajta kívül csak Lemieux és Gretzky tudott négy díjat nyerni egy évben, de az ő idejükben már több ilyet osztogattak, szóval…)

Aztán 71-ben ismét Esposito lett a pontkirály, 76 góllal és 152 ponttal minden rekordot megdöntött, ahogyan a Bruins is, 399 góllal, 121 ponttal, 57 győzelemmel, hogy aztán a playoff első körében hét meccsen kiessenek a Canadiens ellen. Ebből az évből nem is Orr 102 gólpassza a legidegesítőbb, itt az a gusztustalan +124-es plusz-mínusz mutató az, ami már tényleg több a soknál, Rozsival who?

Hogy 72-ben Orr újra kupát nyert a Bruinsszal, az már nem annyira érdekes, ahogy az sem, hogy két évvel később a Philly ellen elbukott egy nagydöntőt, majd 1975-ben ismét összehozott 46 gólt meg 135 pontot, közben ugyanis tönkrement a térde, így 1976-ban már csak 10 meccset játszott a Bruinsban, majd elment Chicagóba, ahol 3 év alatt 26-szor bírt jégre lépni. A gyorsasága már nem volt a régi, edzeni sem nagyon tudott, így inkább volt már segédedző, mint játékos. Egyszer bejelentették, hogy visszavonul, de kiderült, hogy összekeverték Bobby Hullal, ő azonban így is vette a lapot és inkább abbahagyta a játékot, miután úgy érezte, csak hátráltatja a csapatát. A három éves kötelező várakozást kihagyva beiktatták a Hall of Fame-be, majd edzősködött egy keveset, mielőtt elment volna egy bankba papírt tologatni, és állítólag néhányan egy bostoni McDonald’s-ban is vettek tőle sajtburgert, de lehet, hogy az Ian Moran volt. Orr szerencsére nem tért vissza homálykodni, mint Hasek, nem adott ki vállalhatatlan szólóalbumokat, mint Tommy Lee, és a végén még játékosügynökként is sikerült megőriznie a méltóságát, úgyhogy adózzunk neki illő tisztelettel.